元消費者庁長官の阿南久氏が理事長を務める一般社団法人消費者市民社会をつくる会（ＡＳＣＯＮ）は１日、届出済みの機能性表示食品７９製品（届出番号＝Ａ１～Ａ８０）の評価結果を公表した。

　同評価では、ＡＳＣＯＮが設置した科学者委員会（委員長：小泉直子氏）が、届出書類について、根拠とする論文の数、届出書類が消費者庁のガイドラインに適合しているか、安全性に問題はないか、などを企業側への質問・回答を交えて評価し、「製品の科学的根拠の程度」を独自の基準でＡ～Ｃに判定した。

!nextpage!

　安全性については、全製品が「問題なし」となった。機能性については、Ａ判定（有効性について十分な科学的根拠がある：５報以上のＲＣＴなど）は１６件、Ｂ判定（有効性についてかなりの科学的根拠がある：２報以上のＲＣＴ、最終製品でのＲＣＴが１報など）は４０件、Ｃ判定（有効性についてある程度の科学的根拠がある：ＲＣＴが１報のみ、ＲＣＴ２報以上で有効と無効が拮抗する場合）は１５件、見解不一致（指摘事項に対して企業からの回答が不十分）が６件、照会中（企業からの回答待ち）が２件となった。

　７１製品が委員会の評価基準に適合したが、６製品は評価基準に適合せず、企業との意見交換でも合意しなかった（見解不一致）。見解不一致となった主な要因は、論文に含まれる１８歳の対象者を成人年齢とするかどうか、ＢＭＩ３０を超える肥満者でも医師の判断で被験者に加えることができるかどうかなど。これらの点については、関係業界での統一見解と共通理解が求められる、とした。

　同委員会の指摘で、届出を変更した製品は、変更予定も含め９件となった。また、採用論文に査読がないなどの明らかなガイドライン違反も確認されたほか、企業側が「（届出が）受理された事実をもって有効性が示されたものと考えております」と回答するなど、国が有効性を認めたような間違った解釈をしている企業もあった。

　見解不一致となったのは、『ナイトスリムエッセンス ラクトフェリン』（ライオン）、『ヒアロモイスチャー２４０』（キューピー）、『えんきん』（ファンケル）、『蹴脂粒』（リコム）、『ひとみの恵ルテイン４０』（ファイン）、『ディアナチュラゴールド ルテイン＆アスタキサンチン』（アサヒフードアンドヘルスケア）の６製品。