サプリメント『きなり匠』『きなり極』の2商品が対象

　同社は、機能性表示食品のサプリメント『きなり匠』『きなり極』の2商品について、自社ウェブサイト、同梱冊子、容器包装で有効性をうたっていた。

　『きなり匠』はDHA・EPA、モノグルコシルヘスペリジン、オリーブ由来ヒドロキシチロソールの3成分を配合。消費者庁へ「中性脂肪を低下させる機能」「血圧が高めの方の血圧を下げる機能」「抗酸化作用を持ち、血中のLDLコレステロールの酸化を抑制」することが報告されているという表示を届け出ていた。

　しかし、自社ウェブサイトでは「血圧をグーンと下げる」など、届け出た表示を逸脱した表現が見られた。

消費者庁「サプリメント単独の効果を裏付けるものではない」

　さらに、表示を裏付けるための科学的根拠が不十分と判断された。DHA・EPAについては、研究レビューによって30報以上の研究論文を対象に評価したが、今回の商品よりも多くの成分を含む食品を用いた試験が多数あったという。

　モノグルコシルヘスペリジンについては、一般的な醤油を減塩醤油に置き換えた上で、サプリメントを摂取させるという試験の論文を用いたが、「サプリメント単独の効果を裏付けるものではなかった」（表示対策課）と指摘している。オリーブ由来ヒドロキシチロソールでも、評価方法が不適切だったという。

　同社からは、届出資料を含む根拠資料が提出されたが、合理的なものとは認められなかった。消費者庁は同社に対し、現在も続いている容器包装の表示をやめることや、再発防止策の構築などを命じた。

同類の研究レビューを使用した約90件の届出を再確認へ

　消費者庁では、今回の2商品と同じ研究レビューを使用している約90件の商品を対象に、届出資料が適正かどうかを再確認する方針。内訳はDHA・EPAが31件、モノグルコシルヘスペリジンが14件、オリーブ由来ヒドロキシチロソールが47件としている。

　同時に業界に向けて、表示の裏付けとなる科学的根拠を欠く場合は景表法や食品表示基準に抵触することを周知する予定という。

　取材に対し、同社では「今回の措置命令を重く受け止めている。役員、従業員に周知徹底する方針で、コンプライス研修を実施し、広告・表示のチェック体制をいっそう強化していく」と話している。

　▽関連記事
　前代未聞の１６社一斉措置命令、「葛の花」問題の真相とは？

　健食留意事項改正の背景とポイントとは？消費者庁・田中室長に聞く（前）